嚴格來說我不算是個會記恨的人，在我的生命中恨是很少的，這也反映在我的碩士論文裡。我試圖處理黑人的恨，想要將恨的反面襯托出來。那是一種昇華後的生命力。要能在苦痛中歌唱，比在苦痛中流淚更難更難…
我也恨過人，但是不至於恨到骨子裡。常聽人家提到「可恨之人必有可憐之處」（還是反過來？不知是從哪部文學作品中出來的句子），也許是有道理吧。
今天就跟1個我曾恨過的男孩聊了msn，他又主動的丟了我。
那是在我分手之後，經過一段時間療傷，覺得可以再勇敢追求愛情的開始。新竹。在我的床上睡過的男人屈指可數，說好聽是我比較專情，說難聽是我男人緣太差。花蓮的床上只睡過我前b。台中的床上睡過我喜歡的男人，但也包括今天這個丟我msn的男生。新竹的床上則是0位。我一輩子都忘不了那個深夜，我選擇對他付出我的關心，但沒想到當晚我卻必須在半夜爬上我媽的床，告訴她──「媽…今晚我想跟妳睡」。我想我已經不恨他了。在msn往返的字裡行間，我覺得自己又跟1年前不一樣了，有點像Virginia Woolf領悟了自己憎恨professor X是不好的當下一樣。也許，我跟那男孩也有過一樣的衝動，只是我沒有機會，或是我壓抑。或許，我心裡跟他沒有什麼兩樣。
恨一個人不難，但是愛一個人很難。聽過小宇的「沒那麼難」之後，我對愛情的感慨就如潮水湧上心頭──「想要愛一個人沒那麼難／只要你好看…想要恨一個人沒那麼難／只要你夠爛」。放下了恨才能再愛，雖然再愛需要勇氣，甚至還需要另一份勇氣來讓自己恢復原本已失去的勇氣。
最近聽說圈圈分手了。剛開始聽見我當然是很詫異，但是幾秒鐘之後我就以平靜的心情接受了這個事實。我跟前b在一起交往3年8個月也是照樣分手。牽過的手，吻過的唇，深夜裡醒來那盯著看的臉孔終究還是褪了色，一起騎過的台9線也不過只是回憶。圈圈擔心他的分手事件會讓他的故事留下汙點，因此他在部落格上說──「關於這件事大家可以出言關心，也可以咒罵我出書騙錢，只是我可能無力回應了」。
如果會這麼想的人那就是太辜負圈圈了。身為圈圈的忠實讀者，應該都知道，從《伯母好！我是你兒子的男朋友》到《櫃子裡的彩虹》，圈圈想說的故事不僅僅是愛情的甜，也有其中的苦，尤其是第2本。這就是生命，也是英國浪漫詩人濟慈John Keat在〝Ode to a Nightingale〞的感知。我想這就是「浪漫」romantic這1詞在中文裡的盲點。圈圈的筆風正如浪漫詩人一樣是甘中帶澀的，但是又不失其對生命的堅定信念。
雖然我常常在朋友之間說到哪個帥哥令人垂涎三尺，或是我好喜歡哪一個男生之類的，但是我對愛情的態度其實是很認真的。在希望圈圈能早日開心之餘，我也期許自己未來的愛情之路能夠更順利美好…今天跟一個圈內朋友抱怨，因為自己實在為搬去台北的事情感到煩心。結果朋友說──「其實不管搬到哪，你只是需要1個男人吧」。沒錯啊！我是真的很需要1個男人。如果身邊有男人，那真的搬到天涯海角我都願意。可是他在哪裡呢？還不知道。害我只能看BelAmi跟Beast系列解悶啊！
話說好久沒看到中天的帥哥主播張心宇了啊！看他播報新聞真的是目不轉睛啊！簡直是男人中的極品（羞）。希望明天起床吃早餐，去逢甲大學上班前能看到張心宇播報新聞啊！醬我心情一定會超好！
2009年6月30日 星期二
2009年6月28日 星期日
交通大學畢業典禮／981新課程
考完碩士學位考試隔天去台大報到，然後再隔天馬上接著畢業典禮真的是一件很刺激的事情。雖然李有成跟英雄老師都對我的論文頗有微詞，不過我還是通過了…謝謝老師們啊（淚）。今年的畢業典禮真的真的很開心喔！謝謝特地來交大參加的大家，也謝謝林建國老師，能親自接受指導教授的撥穗真的很棒！雖然碩士論文還有不少地方需要修改，不過，能走到這一步我已經非常開心了！
然後更棒的是今天透過朋友得知了下學期的新課程！很開心！從大學時期以來，每學期最開心的就是期待新課程，因為那象徵著舊的結束，也是標示著新的開始。下學期我想修6學分…
莎士比亞跨文化專題／雷碧琦
索緒爾與批評論述一／簡瑞碧
論愛情／沈志中
索福克勒斯的安蒂岡妮／范吉歐
愛爾蘭劇場：國族與全球化／高維泓
後殖民理論：批判性之導讀／蕭立君
當代英國小說／李有成
烏托邦文學／張惠娟
維多利亞小說與物質文化／李紀舍
19世紀後期美國小說／李欣穎
奧維德／康華倫
神曲與彌爾頓失樂園／康華倫
法國文學名著選讀／陳維玲
修Saussure應該不錯…也許有機會可以重新閱讀一些結構主義的東西，而且有「一」應該就會有「二」吧？比較想修有連貫性的理論專題。若是文本課的話當代英國小說跟維多利亞小說一起修好像也不錯。不過系上到底會不會開比較文學方法啊…
然後更棒的是今天透過朋友得知了下學期的新課程！很開心！從大學時期以來，每學期最開心的就是期待新課程，因為那象徵著舊的結束，也是標示著新的開始。下學期我想修6學分…
莎士比亞跨文化專題／雷碧琦
索緒爾與批評論述一／簡瑞碧
論愛情／沈志中
索福克勒斯的安蒂岡妮／范吉歐
愛爾蘭劇場：國族與全球化／高維泓
後殖民理論：批判性之導讀／蕭立君
當代英國小說／李有成
烏托邦文學／張惠娟
維多利亞小說與物質文化／李紀舍
19世紀後期美國小說／李欣穎
奧維德／康華倫
神曲與彌爾頓失樂園／康華倫
法國文學名著選讀／陳維玲
修Saussure應該不錯…也許有機會可以重新閱讀一些結構主義的東西，而且有「一」應該就會有「二」吧？比較想修有連貫性的理論專題。若是文本課的話當代英國小說跟維多利亞小說一起修好像也不錯。不過系上到底會不會開比較文學方法啊…
2009年6月23日 星期二
外文系小畢典／電影研究的未來
上週日何文敬已經飛往英國參加研討會，所以接下來1整週我跟學姐的工作就是幫他把亞美研究的書目挑出來。今天是快10點才到助理室，雖說我以前就是個遲到大王，但是今天遲到的一點都不心虛啊！但是我醬以後要怎麼拜託何文敬幫我在台北介紹新工作啊（囧）。後來下午學姐說可以幫我cover，所以我就先回家吃飯，打算下午繼續製作本週四學位考試的投影片。天啊…
中午收到外文系助理的e-mail，說27號畢業典禮當天下午2點到4點在外文系電影館會舉辦小畢典，畢業生將會由指導教授親自撥穗耶！我覺得好棒喔！好期待林建國幫我撥碩士帽穗的時刻喔！接著還有豪華的畢業下午茶會喔！
自從上週四徐詩思的「新」美國研究結束之後，我就開始過著每天像暑假一樣的生活，幾乎天天都跑出去玩。謝謝老師願意讓我抽碩士論文的其中1章抵做期末報告，真的省了我一番工夫，我想也是給畢業生的優惠吧。徐詩思會是我碩士論文acknowledgement裡寫到的其中1位老師，到時候我也想送1本碩士論文給她。
──
昨天晚上一口氣跟媽媽去新光三越看了3部電影，從下午5點看到晚上11點，整個爽！3部電影都是這次兩岸電影展選的中國電影，包括馮小剛的《非誠勿擾》，寧浩的《瘋狂的賽車》，以及俞鐘的《香巴拉信使》。看完之後，我真替台灣電影感到一絲憂心。事實上我個人覺得昨天晚上放映的這3部中國電影都非常優秀，而且與我看過的台灣電影比較過後可說是有過之而無不及。雖然藝術作品不好論斷優劣，然而在主題呈現上中國電影比起台灣電影確實略勝一籌。
先去掉《香巴拉信使》，若同時看《非誠勿擾》，《江北好人》與台灣導演魏德聖的《海角七號》，同樣是以異性戀的愛情故事為主軸，《非誠勿擾》打破典型的羅曼史公式，也戳破了刻版印象，點出最浪漫的人其實才最實際；《江北好人》可歸類為通俗電影，但其將愛情的爆點埋的幾近完美，而羅曼史公式的主線也不至於把整部電影的「好人」主題蓋過；《海角七號》則是疊合2段不同時空的愛情故事，拉出台灣過去被殖民的歷史與現在文化揉雜的特色，是台灣電影跨出視野的一大步。寧浩《瘋狂的賽車》側重於電影美學的表現，對於敘事exegesis鋪陳下了極大的功夫，技巧上不會輸給台灣導演鄭有傑的《一年之初》。我認為，台灣電影目前可以再嘗試的空間，正是《香巴拉信使》。當然，我不是說我們應該去模仿人家拍的電影，而是應該想想台灣人還有些什麼能拍，還能找到什麼有創意的主題，還能說出哪些好的故事來感動大家。
我的憂心或許早已是多餘，拯救台灣電影的口號我們早已不知聽過了多少次。我自己一再強調，台灣電影在全球化影響下拼文化工業的績效之餘，學院裡的學者與研究人員更應該主動出擊和藝術工作者合作，才更能達成國際化的目標。因為，從事電影研究的學者也有可能以台灣電影為例撰寫論文或專書，結合當前學術圈中討論的脈動，或是輔以重要議題，進而在國際研討會上發表，或是出版於學術期刊上。如此一來，這電影的曝光率與討論程度多少也都會提高。
今天晚上還有最後1部《塔鋪》要看，希望不要下雨啊！我跟媽媽要先去逢甲逛夜市啊！
中午收到外文系助理的e-mail，說27號畢業典禮當天下午2點到4點在外文系電影館會舉辦小畢典，畢業生將會由指導教授親自撥穗耶！我覺得好棒喔！好期待林建國幫我撥碩士帽穗的時刻喔！接著還有豪華的畢業下午茶會喔！
自從上週四徐詩思的「新」美國研究結束之後，我就開始過著每天像暑假一樣的生活，幾乎天天都跑出去玩。謝謝老師願意讓我抽碩士論文的其中1章抵做期末報告，真的省了我一番工夫，我想也是給畢業生的優惠吧。徐詩思會是我碩士論文acknowledgement裡寫到的其中1位老師，到時候我也想送1本碩士論文給她。
──
昨天晚上一口氣跟媽媽去新光三越看了3部電影，從下午5點看到晚上11點，整個爽！3部電影都是這次兩岸電影展選的中國電影，包括馮小剛的《非誠勿擾》，寧浩的《瘋狂的賽車》，以及俞鐘的《香巴拉信使》。看完之後，我真替台灣電影感到一絲憂心。事實上我個人覺得昨天晚上放映的這3部中國電影都非常優秀，而且與我看過的台灣電影比較過後可說是有過之而無不及。雖然藝術作品不好論斷優劣，然而在主題呈現上中國電影比起台灣電影確實略勝一籌。
先去掉《香巴拉信使》，若同時看《非誠勿擾》，《江北好人》與台灣導演魏德聖的《海角七號》，同樣是以異性戀的愛情故事為主軸，《非誠勿擾》打破典型的羅曼史公式，也戳破了刻版印象，點出最浪漫的人其實才最實際；《江北好人》可歸類為通俗電影，但其將愛情的爆點埋的幾近完美，而羅曼史公式的主線也不至於把整部電影的「好人」主題蓋過；《海角七號》則是疊合2段不同時空的愛情故事，拉出台灣過去被殖民的歷史與現在文化揉雜的特色，是台灣電影跨出視野的一大步。寧浩《瘋狂的賽車》側重於電影美學的表現，對於敘事exegesis鋪陳下了極大的功夫，技巧上不會輸給台灣導演鄭有傑的《一年之初》。我認為，台灣電影目前可以再嘗試的空間，正是《香巴拉信使》。當然，我不是說我們應該去模仿人家拍的電影，而是應該想想台灣人還有些什麼能拍，還能找到什麼有創意的主題，還能說出哪些好的故事來感動大家。
我的憂心或許早已是多餘，拯救台灣電影的口號我們早已不知聽過了多少次。我自己一再強調，台灣電影在全球化影響下拼文化工業的績效之餘，學院裡的學者與研究人員更應該主動出擊和藝術工作者合作，才更能達成國際化的目標。因為，從事電影研究的學者也有可能以台灣電影為例撰寫論文或專書，結合當前學術圈中討論的脈動，或是輔以重要議題，進而在國際研討會上發表，或是出版於學術期刊上。如此一來，這電影的曝光率與討論程度多少也都會提高。
今天晚上還有最後1部《塔鋪》要看，希望不要下雨啊！我跟媽媽要先去逢甲逛夜市啊！
2009年6月22日 星期一
新生影評卡位戰
今天在2009第1屆兩岸電影展所看的第1部電影是劉新的《江北好人》，看完後感覺非常好，而且夏雨飾演的這位江北好人還真帥耶！而鐵道迷也摩拳擦掌，準備參加「新生影評卡位戰」！！！事實上，鐵道迷常覺得寫電影評論比寫文學評論來的更有意思呢！在21世紀的當今，電影影響社會大眾的程度已經不亞於文學作品。連鐵道迷當家庭主婦兼幫忙丈夫做生意的舅媽都會說──「說到看電影我是最開心的了」。
今天鐵道迷想來整理一下手邊常用的幾本電影研究的書籍，順便讓自己「回鍋」一下書寫電影評論的fu。上一次寫電影評論居然是3月在中山大學發表論文的事情了呢！好希望大家能夠一起來研究電影喔（滾）。
鐵道迷所買的第1本電影研究書籍就叫An Introduction to Film Studies，由Jill Nelmes所編輯。當時深受前東華大學英美系老師Simon的影響，決定在他開的德勒茲式美學課堂上的期末報告寫電影研究。這本書深得鐵道迷心的原因就是圖片很多…沒有啦，是內容很廣，適合入門者閱讀。除了有簡易的電影史介紹，還有電影批評的入門方法，以及各種類型電影的說明，並輔以電影分析的case study，比較有一般觀眾常見的電影。鐵道迷手邊這本書是第3版的，現在已經有最新的第4版，由Routledge所出版。
第2本鐵道迷相信是各大學電影課程的常用書籍，也就是Timothy Corrigan的A Short Guide to Writing about Film，已經出到第7版真的是嚇到鐵道迷本人了。這本書已經是觀影者預備寫電影評論時所能使用的工具書了，主要在講述電影評論在結構上，風格上，與格式上的重點。第3本是較為專業的電影評論專書，是由Norton所出版的Film Analysis。當中收錄學者對經典電影的評論，如Vitorrio De Sica的Bicycle Thieves，Francois Truffaut的The 400 Blows，Stanley Kubrick的2001: A Space Odyssey等等，偏向學術型的專書。
第4本是最近鐵道迷才開始感興趣的方向，也就是文學改編之電影研究──The Cambridge Companion to Literature on Screen。對於外文系本科學生來說，這是切入電影研究的一種可能方向，也是能結合文學研究與電影研究的路線之一。在華文學界裡，類似的專書有李歐梵的《睇色，戒：文學，電影，歷史》，當中對張愛玲的原著小說與李安的改編電影有細膩的辯證與爬梳研究。
待禮拜二看完這次台中場的影展，就選出電影開始努力的寫影評吧（綁頭巾）。30號截止，有首獎，二獎，三獎跟ptt鄉民特別獎XDDD。
今天鐵道迷想來整理一下手邊常用的幾本電影研究的書籍，順便讓自己「回鍋」一下書寫電影評論的fu。上一次寫電影評論居然是3月在中山大學發表論文的事情了呢！好希望大家能夠一起來研究電影喔（滾）。
鐵道迷所買的第1本電影研究書籍就叫An Introduction to Film Studies，由Jill Nelmes所編輯。當時深受前東華大學英美系老師Simon的影響，決定在他開的德勒茲式美學課堂上的期末報告寫電影研究。這本書深得鐵道迷心的原因就是圖片很多…沒有啦，是內容很廣，適合入門者閱讀。除了有簡易的電影史介紹，還有電影批評的入門方法，以及各種類型電影的說明，並輔以電影分析的case study，比較有一般觀眾常見的電影。鐵道迷手邊這本書是第3版的，現在已經有最新的第4版，由Routledge所出版。
第2本鐵道迷相信是各大學電影課程的常用書籍，也就是Timothy Corrigan的A Short Guide to Writing about Film，已經出到第7版真的是嚇到鐵道迷本人了。這本書已經是觀影者預備寫電影評論時所能使用的工具書了，主要在講述電影評論在結構上，風格上，與格式上的重點。第3本是較為專業的電影評論專書，是由Norton所出版的Film Analysis。當中收錄學者對經典電影的評論，如Vitorrio De Sica的Bicycle Thieves，Francois Truffaut的The 400 Blows，Stanley Kubrick的2001: A Space Odyssey等等，偏向學術型的專書。
第4本是最近鐵道迷才開始感興趣的方向，也就是文學改編之電影研究──The Cambridge Companion to Literature on Screen。對於外文系本科學生來說，這是切入電影研究的一種可能方向，也是能結合文學研究與電影研究的路線之一。在華文學界裡，類似的專書有李歐梵的《睇色，戒：文學，電影，歷史》，當中對張愛玲的原著小說與李安的改編電影有細膩的辯證與爬梳研究。
待禮拜二看完這次台中場的影展，就選出電影開始努力的寫影評吧（綁頭巾）。30號截止，有首獎，二獎，三獎跟ptt鄉民特別獎XDDD。
2009年6月21日 星期日
清華大學畢業典禮
昨天早早起床，沖了個澡，換上超喜歡的衣服，抓了頭髮，準備跟我三姨家還有舅舅家一起出發，3個家庭共8個人，開2部車，要前往清華大學──我表弟今年大學畢業。祝他畢業快樂！雖說他大學畢業之後要繼續留在清大念化學系碩士班（囧）。
搬回台中寫論文後，已經有數月未踏入清大，期間頂多申請台聯大系統的借書，也都是線上程序。對清大的記憶總是離不開借書，修課跟走超多的路。以往修課時，要參考比較傳統型的文學研究書籍總要到清大的人社分館才借得到，而那邊文學類的書其實也比較齊。交大的館藏優勢則是在於當代文學與文化理論，以及電影研究。清大的校園風格跟交大也完全不一樣，當然，學生的fu也是差很多的。數次，在各種不同的時間，和不同的人，穿越交清小徑（在清大校內的路標寫的是清交小徑，但其實是同樣的路），來回交清二校。若從交大人社二館出發，得先穿過浩然圖書館，科學二館，跟綜合體育館。過了交清小徑後，是清大的仁齋，義齋。那是我交大3年記憶裡的一部分。
3年裡共有2次到清大修課的經驗，一次是哲研所的詮釋學，一次是外語所的重讀／重寫維多利亞文學。有一陣子對我來說，去清大上課其實跟去交大上課差不多，因為碩二時我住在金城一路，從家門出發，買完早餐後，轉向左騎約5分鐘就可以到交大了，轉向右騎約3分鐘能到清大，但是要去的定點就是天差地別了。到了交大停好車後我步行約3分鐘就能到人社二館，但是到了清大停好車後，要爬上人社院就是另一番工夫了，因為它可是位在遙遠的那一頭，總得走過那段蕭瑟的楓林小徑。
想想，即使我再怎麼厭惡新竹，總還是有留下一些食之無味，棄之可惜的回憶吧…
趁著化學系小畢典要開始之前，表弟在準備畢業生致詞之際，我跑去蘇格貓底隨便晃了晃，那裡常在晚上放藝術電影，還有一些二手書。順便去總圖借了On Chesil Beach的中譯本，只為了李有成的1篇中文導讀。下禮拜六換交通大學的畢業典禮囉！晚上8點半準時在行政大樓前有超豪華的畢業煙火施放！！！而屆時我也已經結束碩士學位考試了，希望一切順利！！！
禮拜五收到師大的成績單了，各細目如下──
口試（25%）／原始成績86.00／計算後成績21.50
文學理論（20%）／原始成績58.00／計算後成績11.60
英美文學研究（20%）／原始成績49.00／計算後成績9.80
審查（35%）／原始成績87.5／計算後成績30.63
總分73.53／正取標準73.53
所以，就醬正正好切到我本人的同分成績…希望今天一整天都不要下雨，下午Medievalist同學來台中，晚上則是要跟媽媽去新光三越看電影啊！！！
搬回台中寫論文後，已經有數月未踏入清大，期間頂多申請台聯大系統的借書，也都是線上程序。對清大的記憶總是離不開借書，修課跟走超多的路。以往修課時，要參考比較傳統型的文學研究書籍總要到清大的人社分館才借得到，而那邊文學類的書其實也比較齊。交大的館藏優勢則是在於當代文學與文化理論，以及電影研究。清大的校園風格跟交大也完全不一樣，當然，學生的fu也是差很多的。數次，在各種不同的時間，和不同的人，穿越交清小徑（在清大校內的路標寫的是清交小徑，但其實是同樣的路），來回交清二校。若從交大人社二館出發，得先穿過浩然圖書館，科學二館，跟綜合體育館。過了交清小徑後，是清大的仁齋，義齋。那是我交大3年記憶裡的一部分。
3年裡共有2次到清大修課的經驗，一次是哲研所的詮釋學，一次是外語所的重讀／重寫維多利亞文學。有一陣子對我來說，去清大上課其實跟去交大上課差不多，因為碩二時我住在金城一路，從家門出發，買完早餐後，轉向左騎約5分鐘就可以到交大了，轉向右騎約3分鐘能到清大，但是要去的定點就是天差地別了。到了交大停好車後我步行約3分鐘就能到人社二館，但是到了清大停好車後，要爬上人社院就是另一番工夫了，因為它可是位在遙遠的那一頭，總得走過那段蕭瑟的楓林小徑。
想想，即使我再怎麼厭惡新竹，總還是有留下一些食之無味，棄之可惜的回憶吧…
趁著化學系小畢典要開始之前，表弟在準備畢業生致詞之際，我跑去蘇格貓底隨便晃了晃，那裡常在晚上放藝術電影，還有一些二手書。順便去總圖借了On Chesil Beach的中譯本，只為了李有成的1篇中文導讀。下禮拜六換交通大學的畢業典禮囉！晚上8點半準時在行政大樓前有超豪華的畢業煙火施放！！！而屆時我也已經結束碩士學位考試了，希望一切順利！！！
禮拜五收到師大的成績單了，各細目如下──
口試（25%）／原始成績86.00／計算後成績21.50
文學理論（20%）／原始成績58.00／計算後成績11.60
英美文學研究（20%）／原始成績49.00／計算後成績9.80
審查（35%）／原始成績87.5／計算後成績30.63
總分73.53／正取標準73.53
所以，就醬正正好切到我本人的同分成績…希望今天一整天都不要下雨，下午Medievalist同學來台中，晚上則是要跟媽媽去新光三越看電影啊！！！
2009年6月18日 星期四
0.76分／爆米花男生
看到台大的成績單，真是讓我捏把冷汗！有句成語說──「失之毫米差之千里」大抵就是這個意思吧。
審查（35%）／原始成績81.60／比例成績28.56
口試（30%）／原始成績79.40／比例成績23.82
筆試（35%）／原始成績52.50／比例成績18.38
西洋文學理論與批評70.00
英美文學史35.00
考試總分70.76／錄取最低分數70.00
天啊！我只差0.76分就要落榜了，而且甚至我當時筆試如果再掉2.5分以上我就會喪失口試資格了！
不過既然考上了，以後就是新天地可以自由發揮了！希望我博士班會比現在更認真…目前還沒有看到台大98學年度第1學期的課程，不過我是蠻期待的。如果李有成有開當代英國小說，那我就修這門課。如果有純理論課更棒！
今天去加州上完jazz之後去一中二街的爆米花店晃了一下，之前經過這間店總是大排長龍到不可思議！到底爆出來的米花是有多好吃！有一次試圖要排隊，但是實在是太長了，還聽到前面的女生說──「這家爆米花店的男生好帥」。所以有一次我跟媽媽趁著下午就去買，很快就排到了。在爆米花的男生是個高個子，黝黑的皮膚襯托著機器裡裹著黃金色油亮的爆米花。
看帥哥真好！！！重點是我真的太久沒跟男生好好交往了…這次考博士班我得到1個重要的感想──如果夢想可以等上5年，那麼戀愛也是一樣的。最後再讓我引用yahoo奇摩專欄作家圈圈的名言來勉勵自己──「請再努力一點，去成就一個美好的自我，以期待愛情的某一天突然來到！」
審查（35%）／原始成績81.60／比例成績28.56
口試（30%）／原始成績79.40／比例成績23.82
筆試（35%）／原始成績52.50／比例成績18.38
西洋文學理論與批評70.00
英美文學史35.00
考試總分70.76／錄取最低分數70.00
天啊！我只差0.76分就要落榜了，而且甚至我當時筆試如果再掉2.5分以上我就會喪失口試資格了！
不過既然考上了，以後就是新天地可以自由發揮了！希望我博士班會比現在更認真…目前還沒有看到台大98學年度第1學期的課程，不過我是蠻期待的。如果李有成有開當代英國小說，那我就修這門課。如果有純理論課更棒！
今天去加州上完jazz之後去一中二街的爆米花店晃了一下，之前經過這間店總是大排長龍到不可思議！到底爆出來的米花是有多好吃！有一次試圖要排隊，但是實在是太長了，還聽到前面的女生說──「這家爆米花店的男生好帥」。所以有一次我跟媽媽趁著下午就去買，很快就排到了。在爆米花的男生是個高個子，黝黑的皮膚襯托著機器裡裹著黃金色油亮的爆米花。
看帥哥真好！！！重點是我真的太久沒跟男生好好交往了…這次考博士班我得到1個重要的感想──如果夢想可以等上5年，那麼戀愛也是一樣的。最後再讓我引用yahoo奇摩專欄作家圈圈的名言來勉勵自己──「請再努力一點，去成就一個美好的自我，以期待愛情的某一天突然來到！」
2009年6月17日 星期三
第3與第4間戰果出爐
國立台灣大學外國語文學系博士班
13人報考，1人缺考／8人進口試／簡章核定名額6人／正取6，未不足額錄取
國立台灣師範大學英語學系博士班
8人報考，0人缺考／8人進口試（無筆試門檻，須檢附英檢成績證明）／簡章核定名額6人／正取4，不足額錄取共4名
天啊！！！在1天之內有2間博士班放榜真的需要很強的心臟…早上到逢甲大學上班，一進助理室就跟學姐一邊守在電腦前，一邊登記女性作家選讀的成績。突然才快10點學姐跟我就看著電腦螢幕大叫！天啊放榜了…台大讓我抓到正取第6名，沒有不足額錄取真的算我幸運。師大就超恐怖！！！就在我跟學姐結束本日工作，要離開助理室之際，師大居然也偷吃步放榜了！本來說是17號的啊！正取4整個有驚險到，因為他們不足額錄取，最後就只剛好錄取4名博士生啊！！！
總之我是台大師大雙墊底，而師大小帥哥是台大師大雙榜首…現在就等2間學校的成績單寄來後，好好瞭解一下自己各細目的應考狀況了！我希望將來我博士班能認識更多學術掛的人啊！放榜完畢心情有開心到，同時也祝福所有考博士班的人喔！
13人報考，1人缺考／8人進口試／簡章核定名額6人／正取6，未不足額錄取
國立台灣師範大學英語學系博士班
8人報考，0人缺考／8人進口試（無筆試門檻，須檢附英檢成績證明）／簡章核定名額6人／正取4，不足額錄取共4名
天啊！！！在1天之內有2間博士班放榜真的需要很強的心臟…早上到逢甲大學上班，一進助理室就跟學姐一邊守在電腦前，一邊登記女性作家選讀的成績。突然才快10點學姐跟我就看著電腦螢幕大叫！天啊放榜了…台大讓我抓到正取第6名，沒有不足額錄取真的算我幸運。師大就超恐怖！！！就在我跟學姐結束本日工作，要離開助理室之際，師大居然也偷吃步放榜了！本來說是17號的啊！正取4整個有驚險到，因為他們不足額錄取，最後就只剛好錄取4名博士生啊！！！
總之我是台大師大雙墊底，而師大小帥哥是台大師大雙榜首…現在就等2間學校的成績單寄來後，好好瞭解一下自己各細目的應考狀況了！我希望將來我博士班能認識更多學術掛的人啊！放榜完畢心情有開心到，同時也祝福所有考博士班的人喔！
2009年6月15日 星期一
拍碩士服照去囉！
今天要跟媽媽一起去朋友的相館拍碩士服照了！！！昨晚還上網google一下碩士服的穿法，超怕自己拍出可笑的照片（囧）。真的不可思議，3年前也大約是這時候，我披上文學學士服，從東華大學拿到學士學位畢業。那天的我很頹廢，頭髮數月未剪，但又不想拍照前1天才剪，畢竟大家都知道──頭髮剛剪完的那幾天最不容易上相啊！所以就拍了1張髮際貼耳的拙照，變成交通大學學生證上的照片。3年後的現在，我又要從交大畢業啦！
因為已經拿到碩士服，也確定可以參加畢業典禮，所以我已經假設我能順利拿到碩士學位了，雖然我的學位考試是在25號…文學碩士多了1條披肩，披肩是很單純的白色，然後帽穗也是白色的。27號是交通大學的畢業典禮，真開心我能趕在畢業典禮之前就結束學位考試，醬子fu才是對的嘛（菸）。聽說晚上在行政大樓前有超華麗的煙火秀喔！！！不過…因為我們班只有我1個人畢業，所以當天大概都不會看到我們班的其他人了吧。
昨天圈圈到逢甲商圈替自己的品牌yume站台，他跟他男朋友章魚，還有作家朋友H也都來了。我一從加州上完bodyjam就衝回家洗澡換衣服，然後又衝到逢甲啊！在那邊跟他小聊了一下，天啊我好開心！他問我考試考得如何，我說我有可能要繼續讀博士班，他說醬很酷！哈哈開心死了（滾）。但我不好意思跟他說輔大比較文學所已經考上了，因為還有2間沒放榜，想說等到最後塵埃落定了再跟他說…圈圈真棒！一步步實現了他的夢想，我也要勇敢去實現自己的夢想！我覺得圈圈就是屬於夢想能跟工作結合的人，也就是設計銀飾跟出版自己的插圖繪本。夢想能跟工作結合真的是很棒的事情喔！我也想像圈圈一樣，朝這個目標前進（遠目）。
話說輔大的成績單已經收到啦──
資料審查／分數83.00／乘以30%
文學概論／分數85.00／乘以20%
英語閱讀能力／分數82.00／乘以10%
口試／分數84.00（最低錄取標準70.00）／乘以40%
各科加總後乘以4總成績334.80／最低錄取標準300.00
明天台大，後天師大就要放榜啦（躲）。
因為已經拿到碩士服，也確定可以參加畢業典禮，所以我已經假設我能順利拿到碩士學位了，雖然我的學位考試是在25號…文學碩士多了1條披肩，披肩是很單純的白色，然後帽穗也是白色的。27號是交通大學的畢業典禮，真開心我能趕在畢業典禮之前就結束學位考試，醬子fu才是對的嘛（菸）。聽說晚上在行政大樓前有超華麗的煙火秀喔！！！不過…因為我們班只有我1個人畢業，所以當天大概都不會看到我們班的其他人了吧。
昨天圈圈到逢甲商圈替自己的品牌yume站台，他跟他男朋友章魚，還有作家朋友H也都來了。我一從加州上完bodyjam就衝回家洗澡換衣服，然後又衝到逢甲啊！在那邊跟他小聊了一下，天啊我好開心！他問我考試考得如何，我說我有可能要繼續讀博士班，他說醬很酷！哈哈開心死了（滾）。但我不好意思跟他說輔大比較文學所已經考上了，因為還有2間沒放榜，想說等到最後塵埃落定了再跟他說…圈圈真棒！一步步實現了他的夢想，我也要勇敢去實現自己的夢想！我覺得圈圈就是屬於夢想能跟工作結合的人，也就是設計銀飾跟出版自己的插圖繪本。夢想能跟工作結合真的是很棒的事情喔！我也想像圈圈一樣，朝這個目標前進（遠目）。
話說輔大的成績單已經收到啦──
資料審查／分數83.00／乘以30%
文學概論／分數85.00／乘以20%
英語閱讀能力／分數82.00／乘以10%
口試／分數84.00（最低錄取標準70.00）／乘以40%
各科加總後乘以4總成績334.80／最低錄取標準300.00
明天台大，後天師大就要放榜啦（躲）。
2009年6月14日 星期日
Tropic Thunder──後現代諧星
Tropic Thunder（2008）／★★★★結果晚上時而大時而小的陣雨還是掃了鐵道迷和敢死隊媽咪衝電影院看Night at the Museum續集的念頭。一氣之下，我們吃完麵就跑去租了一樣是由班史提勒Ben Stiller本人演出並執導的《開麥拉驚魂》Tropic Thunder。
Tropic Thunder是1部很經典的電影，熟知好萊塢類型電影的影迷可能會因為許多橋段而會心一笑，比如小勞勃道尼Robert Downey Jr.所飾演的角色在電影中就諷刺了許多影星演出的智障。更耐人尋味的是，此部電影本身就是對戰爭類型電影的嘲諷。
電影一開始就不是單純的敘事，字幕提醒了觀眾，接下來即將要呈現一群人正以1名越戰士兵四葉Four Leaf的回憶錄為腳本，拍攝一部戰爭電影。電影畫面旋即出現人物與場景，在激戰中觀眾也許會感到一絲絲的詭異，因為嚴肅的戰爭電影中不應該有血噴的誇張到像特效太認真，也不應該會有肚破腸流的人說著「這是我的腸子」。然後觀眾很快就看到劇組拍攝的過程，以後設meta-的方式重組電影敘事，猶如楚浮Francois Truffaut的經典《日以作夜》La Nuit Americaine中的場景一般。更妙的是，嚴肅的戰爭電影中似乎不該有Ben Stiller或是傑克布萊克Jack Black這些典型的諧星出現，這就是這部電影最有力的出發點。
因此，Ben Stiller就有如皮藍德婁Luigi Pirandello《6個尋找作者的劇中人》Six Characters in Search of an Author中的角色一般，努力地試圖在註定不會有好結局的戰爭電影中奮力演出，後來卻諷刺地因為原本被定型的丑角而在越共的手裡存活。然而，導演卻意外死於劇本之外的真實情節，被越共所埋下的地雷炸死。以巴特Roland Barthes所言之「作者已死」來形容，這象徵了後現代主義急欲抗拒詮釋主權的動機，然而故事的成立終究需要作者──電影裡的導演掛了，電影之外的導演Ben Stiller自己導演了自己，也以詼諧的態度揶揄了自己身為諧星的身分。而最後的爆點就在Nick Nolte所飾演的Four Leaf這個角色身上──原來連劇本所改編的真實故事都是虛構的。
Tropic Thunder帶著不至於極端過份的諷刺氛圍，很到位地達成了自我省視self-reflexivity的效果，而後現代的批判理論critical theory與文化研究cultural studies所預期的也正是如此。自己知道自己是因為搞笑而紅的，總比不知道自己就是因為搞笑而爆紅，更加具有主體性──我知道我是諧星，所以我很紅。這一群後現代諧星可以自嘲自己因為當諧星而紅，就是更高招也更爽朗的態度了。
p.s.不覺得其實Ben Stiller也算蠻帥氣的男人嗎？鐵道迷覺得他不錯迷人…
2009年6月13日 星期六
下雨的午後
今天午後又下雨了。雷聲很大，雨也很大。媽出門上課去了，我獨自一人在自己的房間裡上網，聽廣播，製作學位考試的投影片。
下午接到阿姨的電話，恭喜我考上輔大博士班。考上博士班當然很高興，不過我的心情卻是異常的平靜。結束了1個階段，另1個階段又要開始了。如果我去念輔大比較文學研究所博士班，那我博士論文大概就想寫賈樟柯，當代中國電影與電影理論了吧…
前b說他前陣子剛從日本去發表論文回來。我覺得他是一個生產力很固定的博士生，每學期總會看到或聽說他到各處去發表論文。對於研究生來說，從事學術研究是很重要的，不僅是一個從input到output的過程，也是把自身腦袋裡的封閉性思考轉而成為開放性討論的方式，我想所謂不能閉門造車應該就是這個意思。以後讀博士班，我也要成為一個很有活力的博士生，然後努力地吸收並生產知識！
希望晚上雨會停，我才能跟媽媽去逢甲夜市吃東西，然後去新光三越逛街看《博物館驚魂夜2》啊啊啊！！！
下午接到阿姨的電話，恭喜我考上輔大博士班。考上博士班當然很高興，不過我的心情卻是異常的平靜。結束了1個階段，另1個階段又要開始了。如果我去念輔大比較文學研究所博士班，那我博士論文大概就想寫賈樟柯，當代中國電影與電影理論了吧…
前b說他前陣子剛從日本去發表論文回來。我覺得他是一個生產力很固定的博士生，每學期總會看到或聽說他到各處去發表論文。對於研究生來說，從事學術研究是很重要的，不僅是一個從input到output的過程，也是把自身腦袋裡的封閉性思考轉而成為開放性討論的方式，我想所謂不能閉門造車應該就是這個意思。以後讀博士班，我也要成為一個很有活力的博士生，然後努力地吸收並生產知識！
希望晚上雨會停，我才能跟媽媽去逢甲夜市吃東西，然後去新光三越逛街看《博物館驚魂夜2》啊啊啊！！！
2009年6月12日 星期五
第2間戰果出爐
天主教輔仁大學比較文學研究所博士班
10人報考，0人缺考／7人進口試／簡章核定名額6人／正取4，未不足額錄取
昨天上完「新」美國研究回來後一樣很累，下午台中已經開始下雨，但我晚上依然冒雨去上了A-Ben的爵士舞課。洗完澡，聊了msn，早早便睡了。今天一大早起床，和母親一起吃了早餐，她出門教書，我進房間做學位考試要發表的投影片。我們心裡都有默契──今天輔大博士班要放榜！10點整果然準時就榜示錄取名單啦！我在自己的房間裡獨自知曉了結果，正取4。要等下禮拜收到成績單之後，才會知道各細目的應考狀況。
總而言之…我錄取博士班啦。從2009的9月開始，我就要邁向學術的新里程碑了！這是我從2004年開始就真正確立了的夢想，當時還是個傻大學生的我，就因為一些很簡單的理由，所以想拿博士學位。5年後的今天這個夢想成真了，然而我也已經不再是2004年東華大學英美系的那一個孩子了…
不過，現在我知道，1個真正的夢想用5年的時間（也許會更長）努力實現，其實那等待的過程一點都不算久。下一個夢想是談成戀愛！碩士班3年都沒談到戀愛實在是太糟糕了，在新竹認識的男生都不ok，搬回到台中來之後不是挫折連連，不然就是狀況不明，然後不管是以前大學愛慕的雞排帥老闆，或是之後暗戀的加州櫃哥，每次我主動示好，或是告白，甚至才要告白，他們不知道為什麼就醬消失在我的生命中了…orz
博士班的目標就是努力談戀愛！
10人報考，0人缺考／7人進口試／簡章核定名額6人／正取4，未不足額錄取
昨天上完「新」美國研究回來後一樣很累，下午台中已經開始下雨，但我晚上依然冒雨去上了A-Ben的爵士舞課。洗完澡，聊了msn，早早便睡了。今天一大早起床，和母親一起吃了早餐，她出門教書，我進房間做學位考試要發表的投影片。我們心裡都有默契──今天輔大博士班要放榜！10點整果然準時就榜示錄取名單啦！我在自己的房間裡獨自知曉了結果，正取4。要等下禮拜收到成績單之後，才會知道各細目的應考狀況。
總而言之…我錄取博士班啦。從2009的9月開始，我就要邁向學術的新里程碑了！這是我從2004年開始就真正確立了的夢想，當時還是個傻大學生的我，就因為一些很簡單的理由，所以想拿博士學位。5年後的今天這個夢想成真了，然而我也已經不再是2004年東華大學英美系的那一個孩子了…
不過，現在我知道，1個真正的夢想用5年的時間（也許會更長）努力實現，其實那等待的過程一點都不算久。下一個夢想是談成戀愛！碩士班3年都沒談到戀愛實在是太糟糕了，在新竹認識的男生都不ok，搬回到台中來之後不是挫折連連，不然就是狀況不明，然後不管是以前大學愛慕的雞排帥老闆，或是之後暗戀的加州櫃哥，每次我主動示好，或是告白，甚至才要告白，他們不知道為什麼就醬消失在我的生命中了…orz
博士班的目標就是努力談戀愛！
2009年6月9日 星期二
15分鐘經典口試
國立台灣大學外國語文學系博士班98學年度招生入學口試
時間──15分鐘
口試委員──廖咸浩，李紀舍，梁欣榮主任，劉亮雅，蔡秀枝
梁：請坐。請先說出你的名字。我們將從最左邊的教授開始。請。
廖：我們來看看你的博士班研究計畫。可否先請你簡短地以2句話，簡述你的方法論──文學達爾文主義literary Darwinism？
我：literary Darwinism是90年代以後新興的文學批評理論，它回應後結構主義post-structuralism與解構deconstruction，強調文本中的深層結構deep structure與修辭。
廖：但是何謂〝Darwinian〞？這個形容詞的意思是？
我：它是跟達爾文的進化論有關，在文學研究的範疇中，主要分析的是角色在面對其外在／內在環境之危險，所產生的生存本能。
廖：（點頭）
李：我們得先討論你的學歷資料。我注意到你所繳交的歷年成績單當中，有1張來自於輔仁大學。顯然你修過24學分的中世紀課程，並不是個小數目。但在你就讀碩士班的3年內，這一個方向卻消失不見了。既然你研究的方向和修辭有關，那你應該要好好把握你自己中世紀的背景知識。
我：（點頭）
李：好。接著請你告訴我，為什麼你博士班打算繼續研究50年代比較早期的非裔美國小說？
我：因為我的申請時間其實很有限。就你所見，我的碩士論文是以Ellison為主，因此我決定在博士班研究計畫中繼續拉出一個延伸的方向。
李：那可以。可是你能告訴我，為什麼你選擇Wright跟Hurston這2位作家呢？
我：（笑）Wright跟Ellison基本上是文壇上的敵人，但我覺得不研究他是不公平的，而且容易對他的作品產生偏見。此外，我同時也觀察到這2部小說中是有共通之處可以比較和討論的。
李：（點頭）
劉：接著要請你談你在博士班研究計畫中所引用的2位批評家──Baker與Gates。你提到Baker是提過material reading和semiotic reading這2種批評法的。請你告訴我這2者的差別所在。
我：我Gates讀得不多，因為我寫碩士論文期間，多半是在閱讀Baker。就我自己的理解來說，material reading著重於討論黑人的外在物質環境，但此種批評法容易因為急於表達自己的政治立場，急於為自己發聲，而淪落為抗議。但semiotic reading則想找出專屬於黑人文本中的特性，是和表現文化息息相關的。
劉：事實上Baker從來沒有確切地定義過material reading，他甚至主張material reading和semiotic reading是可以相互作用的。那Gates呢？你知道Signifyin(g)的意思嗎？這和表現文化又怎麼跟你的博士班研究計畫連結？
我：Signifyin(g)是一種試圖顛覆語言系統的策略…表現文化的部分，事實上是我可以加入博士班研究計畫中討論，但我卻還沒做到的…
廖：其實你仔細看Gates的書名The Signifying Monkey。這個〝Monkey〞就和你要談的動物修辭是大有關連。
我：對，我想沒有錯。
劉：Signifyin(g)這個概念相當重要。
我：的確。我所要做的就是透過解讀這些黑人文本中的動物修辭，來達到顛覆的作用。尤其你知道，早期的奴隸論述之中，黑人敘事者確確實實是把自己描述為動物的。因為他們真的以為自己是動物，甚至不是人，因為這就是他們的主人所告訴他們的。然而，在20世紀黑人作家的筆下，動物當然已經不是這個意思了。他們知道自己不是那樣的。
蔡：不過關於這點，我們還是要回到你博士班研究計畫的主要論點來討論，那就是落後的焦慮。我必須問你，既然你提出研究動物修辭可以顛覆這種落後的焦慮，你覺得有可能嗎？甚至，你相信可以顛覆嗎？
我：（停頓）這個問題實在很難。（停頓）如果我回答yes，那我就承認了黑人作家確實存在著落後的焦慮，並且反映在他們所使用的動物修辭上，所以他們才必須顛覆。
蔡：（點頭）
我：如果我回答no，那麼我則否定了我所提出的研究計畫，但是那同時也否定了研究黑人文學中動物修辭的意義。所以…
蔡：不可以。你不能同時在兩個立場之間搖擺，你必須明確說出你的研究立場。你知道我的意思嗎？
我：我相信研究黑人文學中的動物修辭是可以顛覆落後的焦慮的。就如同我所說，早期的黑人作家確實是如此書寫，也就是將自己動物化。可是20世紀的黑人作家卻是將動物修辭加以戲耍。我相信在這之中一定有一個轉捩點。
廖：也就是說你想鋪陳一個考掘學式archaeological的研究。
李：如此一來你就不能只研究50年代的文本，知道吧。你必須從早期的黑人文學開始，通過50年代，甚至往後延伸，如此你才能觀察到當中動物修辭的轉折。
我：（恍然大悟）
劉：那今天就醬了。等等。我們有些資料要還給你。
時間──15分鐘
口試委員──廖咸浩，李紀舍，梁欣榮主任，劉亮雅，蔡秀枝
梁：請坐。請先說出你的名字。我們將從最左邊的教授開始。請。
廖：我們來看看你的博士班研究計畫。可否先請你簡短地以2句話，簡述你的方法論──文學達爾文主義literary Darwinism？
我：literary Darwinism是90年代以後新興的文學批評理論，它回應後結構主義post-structuralism與解構deconstruction，強調文本中的深層結構deep structure與修辭。
廖：但是何謂〝Darwinian〞？這個形容詞的意思是？
我：它是跟達爾文的進化論有關，在文學研究的範疇中，主要分析的是角色在面對其外在／內在環境之危險，所產生的生存本能。
廖：（點頭）
李：我們得先討論你的學歷資料。我注意到你所繳交的歷年成績單當中，有1張來自於輔仁大學。顯然你修過24學分的中世紀課程，並不是個小數目。但在你就讀碩士班的3年內，這一個方向卻消失不見了。既然你研究的方向和修辭有關，那你應該要好好把握你自己中世紀的背景知識。
我：（點頭）
李：好。接著請你告訴我，為什麼你博士班打算繼續研究50年代比較早期的非裔美國小說？
我：因為我的申請時間其實很有限。就你所見，我的碩士論文是以Ellison為主，因此我決定在博士班研究計畫中繼續拉出一個延伸的方向。
李：那可以。可是你能告訴我，為什麼你選擇Wright跟Hurston這2位作家呢？
我：（笑）Wright跟Ellison基本上是文壇上的敵人，但我覺得不研究他是不公平的，而且容易對他的作品產生偏見。此外，我同時也觀察到這2部小說中是有共通之處可以比較和討論的。
李：（點頭）
劉：接著要請你談你在博士班研究計畫中所引用的2位批評家──Baker與Gates。你提到Baker是提過material reading和semiotic reading這2種批評法的。請你告訴我這2者的差別所在。
我：我Gates讀得不多，因為我寫碩士論文期間，多半是在閱讀Baker。就我自己的理解來說，material reading著重於討論黑人的外在物質環境，但此種批評法容易因為急於表達自己的政治立場，急於為自己發聲，而淪落為抗議。但semiotic reading則想找出專屬於黑人文本中的特性，是和表現文化息息相關的。
劉：事實上Baker從來沒有確切地定義過material reading，他甚至主張material reading和semiotic reading是可以相互作用的。那Gates呢？你知道Signifyin(g)的意思嗎？這和表現文化又怎麼跟你的博士班研究計畫連結？
我：Signifyin(g)是一種試圖顛覆語言系統的策略…表現文化的部分，事實上是我可以加入博士班研究計畫中討論，但我卻還沒做到的…
廖：其實你仔細看Gates的書名The Signifying Monkey。這個〝Monkey〞就和你要談的動物修辭是大有關連。
我：對，我想沒有錯。
劉：Signifyin(g)這個概念相當重要。
我：的確。我所要做的就是透過解讀這些黑人文本中的動物修辭，來達到顛覆的作用。尤其你知道，早期的奴隸論述之中，黑人敘事者確確實實是把自己描述為動物的。因為他們真的以為自己是動物，甚至不是人，因為這就是他們的主人所告訴他們的。然而，在20世紀黑人作家的筆下，動物當然已經不是這個意思了。他們知道自己不是那樣的。
蔡：不過關於這點，我們還是要回到你博士班研究計畫的主要論點來討論，那就是落後的焦慮。我必須問你，既然你提出研究動物修辭可以顛覆這種落後的焦慮，你覺得有可能嗎？甚至，你相信可以顛覆嗎？
我：（停頓）這個問題實在很難。（停頓）如果我回答yes，那我就承認了黑人作家確實存在著落後的焦慮，並且反映在他們所使用的動物修辭上，所以他們才必須顛覆。
蔡：（點頭）
我：如果我回答no，那麼我則否定了我所提出的研究計畫，但是那同時也否定了研究黑人文學中動物修辭的意義。所以…
蔡：不可以。你不能同時在兩個立場之間搖擺，你必須明確說出你的研究立場。你知道我的意思嗎？
我：我相信研究黑人文學中的動物修辭是可以顛覆落後的焦慮的。就如同我所說，早期的黑人作家確實是如此書寫，也就是將自己動物化。可是20世紀的黑人作家卻是將動物修辭加以戲耍。我相信在這之中一定有一個轉捩點。
廖：也就是說你想鋪陳一個考掘學式archaeological的研究。
李：如此一來你就不能只研究50年代的文本，知道吧。你必須從早期的黑人文學開始，通過50年代，甚至往後延伸，如此你才能觀察到當中動物修辭的轉折。
我：（恍然大悟）
劉：那今天就醬了。等等。我們有些資料要還給你。
燦坤帥哥／博士班研究計畫
最近何文敬的眼睛不太舒服，加上逢甲大學派給老師的研究室裡採光確實不佳，因此決定採買檯燈。今天下班後騎車回家的路上，就隨意去了附近的燦坤。車還沒熄火走進去就看到──天啊！！！好帥的店員！！！身材中等的他很英俊，可是又帶點男孩子氣息。好帥！好想抱抱他（羞）。為了何文敬的眼睛好，也為了我自己的眼睛好，我就指定我要測試檯燈。天啊！那個店員真的好優喔！他帶我上2樓去測試，我真的是不用吃晚餐都已經飽了……
為什麼交大外文所上男生這麼稀少呢？去年已經畢業的那一屆完全沒有男生，接下來95級只有我本人1個是男生，然後今年進來的碩一全班又都是女孩兒了！天啊……
路上在跟專任助理學姐討論這次檯燈要怎麼報帳。繼上學期和會計室小姐周旋的經驗，在以商學院起家且聞名的逢甲大學裡頭報帳，真的是要全副武裝，步步為營啊！
「發票上要怎麼寫啊？」學姐說。
「可以只寫檯燈嗎？」我答。
「是喔，」學姐接著說，「醬會不會不夠專業啊？」
「嗯…會嗎？」
「Faulkner與Morrison計畫用檯燈？」
「還是寫計畫用照明設備啊？」
「計畫用照明設備……」
「…」
──
昨天剛結束台灣大學外文所博士班的口試，心裡在經歷情緒極度起伏之後留下深刻的印象，堪稱是經典口試，讓本人覺得交給台大的2500元報名費1毛錢都沒有浪費。結束後我帶著母親到中山站的Chez Moi喝下午茶，一邊訴說口試的過程。後來我們去了誠品信義店小逛一下，我買下了猶豫許久，遲遲未下手的Atonement原著小說。最後，我們回到台北車站，買了一大袋的6盒鐵路便當坐上高鐵列車，回到台中，到外婆家和親戚們一起吃。
充分休息過後的我，決定將口試的過程一一紀錄下來。經過這場口試，我深深覺得台大外文系是很棒的地方，老師們實力都非常堅強，如果我能考上的話，我會覺得相當開心！口試全程以英文進行，但我沒辦法一字不漏的記下，所以乾脆全部翻成中文以便紀錄。為能夠順利紀錄口試內容，本篇先po上博士班研究計畫中文摘要，下一篇就是口試過程記錄──
解讀動物修辭：
《他們的眼睛正看著上帝》與《原鄉之子》中的修辭結構研究
王遠洋
國立交通大學外國文學與語言學研究所
非裔美國文學中的動物修辭（figuration of animal）是非裔美國人對自我認同的一種表達方式，也可稱之為非裔美國人被壓迫之歷史的文學化。而非美作家如何以動物修辭表述並反思所謂文明世界中的價值觀，將是本文的重點。本文以裴克（Houston A. Baker）與蓋慈（Henry Louis Gates）的非美文學與文化批評研究中「落後的焦慮」（anxiety of falling behind）為出發點，討論賴特（Richard Wright）的《原鄉之子》（Native Son）與賀絲頓（Zora Neale Hurston）的《他們的眼睛正看著上帝》（Their Eyes Were Watching God）2部小說中的修辭結構，進而提出一種達爾文式的文學批評（Darwinian literary criticism）。本文強調，落後的焦慮雖反映在二十世紀的非裔美國文學當中，但此2位作者並非將此焦慮直接呈現於文本之中，而是以語言與修辭結構（figurative structure）來反轉此一焦慮，進而提供一種反思的閱讀視角。
關鍵詞：落後的焦慮、表意、修辭、文學達爾文主義
為什麼交大外文所上男生這麼稀少呢？去年已經畢業的那一屆完全沒有男生，接下來95級只有我本人1個是男生，然後今年進來的碩一全班又都是女孩兒了！天啊……
路上在跟專任助理學姐討論這次檯燈要怎麼報帳。繼上學期和會計室小姐周旋的經驗，在以商學院起家且聞名的逢甲大學裡頭報帳，真的是要全副武裝，步步為營啊！
「發票上要怎麼寫啊？」學姐說。
「可以只寫檯燈嗎？」我答。
「是喔，」學姐接著說，「醬會不會不夠專業啊？」
「嗯…會嗎？」
「Faulkner與Morrison計畫用檯燈？」
「還是寫計畫用照明設備啊？」
「計畫用照明設備……」
「…」
──
昨天剛結束台灣大學外文所博士班的口試，心裡在經歷情緒極度起伏之後留下深刻的印象，堪稱是經典口試，讓本人覺得交給台大的2500元報名費1毛錢都沒有浪費。結束後我帶著母親到中山站的Chez Moi喝下午茶，一邊訴說口試的過程。後來我們去了誠品信義店小逛一下，我買下了猶豫許久，遲遲未下手的Atonement原著小說。最後，我們回到台北車站，買了一大袋的6盒鐵路便當坐上高鐵列車，回到台中，到外婆家和親戚們一起吃。
充分休息過後的我，決定將口試的過程一一紀錄下來。經過這場口試，我深深覺得台大外文系是很棒的地方，老師們實力都非常堅強，如果我能考上的話，我會覺得相當開心！口試全程以英文進行，但我沒辦法一字不漏的記下，所以乾脆全部翻成中文以便紀錄。為能夠順利紀錄口試內容，本篇先po上博士班研究計畫中文摘要，下一篇就是口試過程記錄──
解讀動物修辭：
《他們的眼睛正看著上帝》與《原鄉之子》中的修辭結構研究
王遠洋
國立交通大學外國文學與語言學研究所
非裔美國文學中的動物修辭（figuration of animal）是非裔美國人對自我認同的一種表達方式，也可稱之為非裔美國人被壓迫之歷史的文學化。而非美作家如何以動物修辭表述並反思所謂文明世界中的價值觀，將是本文的重點。本文以裴克（Houston A. Baker）與蓋慈（Henry Louis Gates）的非美文學與文化批評研究中「落後的焦慮」（anxiety of falling behind）為出發點，討論賴特（Richard Wright）的《原鄉之子》（Native Son）與賀絲頓（Zora Neale Hurston）的《他們的眼睛正看著上帝》（Their Eyes Were Watching God）2部小說中的修辭結構，進而提出一種達爾文式的文學批評（Darwinian literary criticism）。本文強調，落後的焦慮雖反映在二十世紀的非裔美國文學當中，但此2位作者並非將此焦慮直接呈現於文本之中，而是以語言與修辭結構（figurative structure）來反轉此一焦慮，進而提供一種反思的閱讀視角。
關鍵詞：落後的焦慮、表意、修辭、文學達爾文主義
2009年6月7日 星期日
影評人教室
今天帶著母親去參加2009第1屆兩岸電影展的周邊活動──「影評人教室」，由聞天祥主講。
母親以前年輕時常聽演講。她雖是台灣50年代典型的女性，思想保守，但她卻是個行動很前衛的人。她犧牲自己的升學機會，讓哥哥弟弟念書，但卻像吳爾芙Woolf一樣，進不了圖書館也立志要閱覽群書，從此跑遍台中市的各種演講，自己吸收知識與自學。後來，她嫁給了自己拜師學藝的國畫私塾老師，也就是我的父親。父親還在中國大陸時讀大學時，師法於溥心畬和張大千，自杭州藝專畢業以後，正逢國民政府遷台，為保護知識份子不被共產黨赤化，就讓他們搭船到基隆。父親後來先後任教於台中女中和東海大學美術系，也自己開班授課。他和母親就是這樣子認識的。
今天「影評人教室」的台中場是我第一次見到聞天祥，我覺得他講的很不錯。他提出其實寫影評就是把電影文字化，因此，美感經驗跟分析能力都很重要。他實際以4部類型電影為例說明──William Wyler的歌舞片《妙女郎》Funny Gilr，希區考克Alfred Hitchcock的《驚狂記》Psycho，侯孝賢的《童年往事》以及蔡明亮的《你那邊幾點》。
聞天祥本人是個口條清晰幽默，又不失學術專業的講者。最棒的是他自己出身於輔仁大學中文系，後來又在文化大學藝術研究所攻讀戲劇，但最後卻成了電影評論者。他鼓勵非電影系科班出身的人都可以嘗試書寫電影評論，因為人文學科的理論背景是相通的，而電影評論也可以是一個跨學科研究，因為電影重要的不僅只是文本分析，更可以是電影的社會學研究，歷史學研究…等。我相信以我自己外文系的背景，一定也能成為具有個人獨特風格的電影評論者！這次就試著投ptt的電影版和影展合辦的「新生影評卡位戰」吧！
這一次的2009兩岸電影節，我要帶著母親一起去觀賞5場喔！
母親以前年輕時常聽演講。她雖是台灣50年代典型的女性，思想保守，但她卻是個行動很前衛的人。她犧牲自己的升學機會，讓哥哥弟弟念書，但卻像吳爾芙Woolf一樣，進不了圖書館也立志要閱覽群書，從此跑遍台中市的各種演講，自己吸收知識與自學。後來，她嫁給了自己拜師學藝的國畫私塾老師，也就是我的父親。父親還在中國大陸時讀大學時，師法於溥心畬和張大千，自杭州藝專畢業以後，正逢國民政府遷台，為保護知識份子不被共產黨赤化，就讓他們搭船到基隆。父親後來先後任教於台中女中和東海大學美術系，也自己開班授課。他和母親就是這樣子認識的。
今天「影評人教室」的台中場是我第一次見到聞天祥，我覺得他講的很不錯。他提出其實寫影評就是把電影文字化，因此，美感經驗跟分析能力都很重要。他實際以4部類型電影為例說明──William Wyler的歌舞片《妙女郎》Funny Gilr，希區考克Alfred Hitchcock的《驚狂記》Psycho，侯孝賢的《童年往事》以及蔡明亮的《你那邊幾點》。
聞天祥本人是個口條清晰幽默，又不失學術專業的講者。最棒的是他自己出身於輔仁大學中文系，後來又在文化大學藝術研究所攻讀戲劇，但最後卻成了電影評論者。他鼓勵非電影系科班出身的人都可以嘗試書寫電影評論，因為人文學科的理論背景是相通的，而電影評論也可以是一個跨學科研究，因為電影重要的不僅只是文本分析，更可以是電影的社會學研究，歷史學研究…等。我相信以我自己外文系的背景，一定也能成為具有個人獨特風格的電影評論者！這次就試著投ptt的電影版和影展合辦的「新生影評卡位戰」吧！
這一次的2009兩岸電影節，我要帶著母親一起去觀賞5場喔！
2009年6月6日 星期六
being an organic intellectual
在有生命危險卻又帶著一點男色的詭異夢境中醒來，窗簾隔絕了半數的陽光。也許，兩者不過就是一線之隔。
翻開講義，下週「新」美國研究要報告的Michael Denning的〝Work and Culture in American Studies〞，是這學期少數幾篇會讓我眼睛一亮的文章。基本上Denning要探討的就是「文化」一詞的考掘性意義。為什麼這一詞會從1950年代的保守批評，變成左派的座右銘，之後又為後現代與前衛avant-garde理論家所挪用？為此，Denning的討論自1782年開始，並引用了英國詩人艾略特T. S. Eliot在1948年著作Notes towards the Definition of Culture中的話。
顯然文化的被挪用，甚至被誤用，也是本期《破報》所要問的問題，也是其所遭遇的危機。在〈旁觀「破報」之痛苦〉一文中，Kurt認為《破報》的知識走向已產生了危機。同時，他也評論了台灣的左翼知識份子──「在台灣有許多『賣弄』左派的現象產生，孰不知台灣根本沒有左派，是部分知識份子的幻見，一旦幻見被戳破即變成艾略特荒原詩篇中所描述的荒謬與可怕」。
如此評論不僅在文化的實質意義上揭露荒謬與可怕的「幻見」，在學術意義上也令人不寒而慄，畢竟這並不是知識份子所樂見的現象，甚至聽來有些沮喪。令人高興的是，至少身邊已經不只1位知識份子在關心或擔心左翼的發展，有老師和朋友們也都說過左派不見了，甚至是假左出現了。我也很想做點什麼，但我只是一直對馬克思主義與共產國家的歷史感興趣，碩士論文裡雖然也探討了一些黑人知識份子與馬克思主義的匯流，但覺得自己還是知道得太少了。
昨天得知3位朋友錄取了中山大學外文系博士班，真的是超開心耶！！！其中1位是大學同學，東華的畢業生果然是有實力的。另1位是每年在輔大修課都見面的老朋友了，恭喜他。還有1位應該就是在研討會上有過幾面之緣的朋友，上次才說要e-mail一些有關posthuman的資料給她，但是一忙就給忘了。真的感到很開心，而我也希望自己會有好消息。我知道大家一定都是有理想跟抱負，因此才會選擇繼續讀，但是大家念了博士班之後都還是要繼續努力，當一個很棒的organic intellectual喔！
翻開講義，下週「新」美國研究要報告的Michael Denning的〝Work and Culture in American Studies〞，是這學期少數幾篇會讓我眼睛一亮的文章。基本上Denning要探討的就是「文化」一詞的考掘性意義。為什麼這一詞會從1950年代的保守批評，變成左派的座右銘，之後又為後現代與前衛avant-garde理論家所挪用？為此，Denning的討論自1782年開始，並引用了英國詩人艾略特T. S. Eliot在1948年著作Notes towards the Definition of Culture中的話。
顯然文化的被挪用，甚至被誤用，也是本期《破報》所要問的問題，也是其所遭遇的危機。在〈旁觀「破報」之痛苦〉一文中，Kurt認為《破報》的知識走向已產生了危機。同時，他也評論了台灣的左翼知識份子──「在台灣有許多『賣弄』左派的現象產生，孰不知台灣根本沒有左派，是部分知識份子的幻見，一旦幻見被戳破即變成艾略特荒原詩篇中所描述的荒謬與可怕」。
如此評論不僅在文化的實質意義上揭露荒謬與可怕的「幻見」，在學術意義上也令人不寒而慄，畢竟這並不是知識份子所樂見的現象，甚至聽來有些沮喪。令人高興的是，至少身邊已經不只1位知識份子在關心或擔心左翼的發展，有老師和朋友們也都說過左派不見了，甚至是假左出現了。我也很想做點什麼，但我只是一直對馬克思主義與共產國家的歷史感興趣，碩士論文裡雖然也探討了一些黑人知識份子與馬克思主義的匯流，但覺得自己還是知道得太少了。
昨天得知3位朋友錄取了中山大學外文系博士班，真的是超開心耶！！！其中1位是大學同學，東華的畢業生果然是有實力的。另1位是每年在輔大修課都見面的老朋友了，恭喜他。還有1位應該就是在研討會上有過幾面之緣的朋友，上次才說要e-mail一些有關posthuman的資料給她，但是一忙就給忘了。真的感到很開心，而我也希望自己會有好消息。我知道大家一定都是有理想跟抱負，因此才會選擇繼續讀，但是大家念了博士班之後都還是要繼續努力，當一個很棒的organic intellectual喔！
2009年6月4日 星期四
還是變了
很高興是在我結束台灣師大博士班考試以及2天2夜的花蓮之旅之後才進入梅雨季節，先紀錄一下這次師大博士班考試的狀況──
國立台灣師範大學英語學系博士班
8人報考，0人缺考／8人進口試（無筆試門檻，須檢附英檢成績證明）／簡章核定名額6人／6月17號榜示錄取名單
瘋狂的玩到禮拜二，凌晨直接坐上夜車，早上回到台中後直接去逢甲大學上班。回到家後，也看到了政大的成績單。只能說筆試真是奇慘無比──
英美文學／原始得分25.00／佔分比例25%
西洋文學理論／原始得分34.00／佔分比例25%／2科實得14.7500
書面審查／原始得分83.80／佔分比例20%／實得16.7600
口試／原始得分79.40／佔分比例30%／實得23.8200
總分55.3300／正取最低分數58.1300／最低錄取標準52.5750
至於師大的考試，整體狀況和心情都很不錯，口試還是一樣緊張到爆炸。但是師大口試給我的感覺非常好，他們派出2位老師和申請人深談──梁孫傑和張瓊惠。相較於先前5位老師的輪流問答，這樣的進行方式對申請人而言應當更好應對。而且老實說我覺得師大今年的題目出得很好，文學理論部分題數略多，仍被我猜中posthuman，不過哲學性偏重，Nietzsche和Deleuze的部分以我的能力僅能點到為止。Foucault實在太熱門，從政大的Marxism與ideology批判一直出到師大對social change的影響論述。至於英美文學，也和台大一樣屬於發揮型題目。
6月8號台大口試加油！是最後一間博士班的口試了！
──
上禮拜五到淡江大學去參加國際比較文學會議，心痛地繳了年費，也見了幾位老師跟過去一起發表論文的老朋友，這才知道他要繼續在淡大英文系攻讀博士班了。我也好想能夠申請上博士班，畢竟是人生中其中一個很美的夢想，也為此付出了一些努力，總是希望能有回報。這次認識了Nihon University的A. Robert Lee，見到了以前只能在講義上見到的名字，我興奮地過去握手還自我介紹，說我是交通大學的研究生，他也超有耐心地聽了我碩士論文的方向。晚上約了喜歡的男生一起出去玩，結果我變得超傻又超鈍，一直在漁人碼頭玩到好晚才不情願地回去旅社裡。
禮拜六起了個大早，中午考完筆試，和何文敬在師大附近吃了午餐，考完口試之後又跑去couple同學家敘了一攤，晚上坐上太魯閣號往花蓮，在妹妹學弟家住了2個晚上。
花蓮在我畢業以後變了一些，我以前讀大學時根本還沒有這種直達式的太魯閣號。做為東華大學與台9線之間的通道，志學街開始了傳聞已久的道路拓寬，怪手入侵了寧靜的家戶。街上居然開了八方雲集，但我還是堅持要吃花蓮香扁食跟吳媽媽。我路經了大學時期和前男友同居的地方，窗子裡看來是暗的，也許沒人在。和大學同學一起在志學街上吃了飯。沒想到畢業了3年，會因為這次考博士班讓我們在台北又見了面。英美系也變了。那些過去以為永遠不變的，終究還是變了。
國立台灣師範大學英語學系博士班
8人報考，0人缺考／8人進口試（無筆試門檻，須檢附英檢成績證明）／簡章核定名額6人／6月17號榜示錄取名單
瘋狂的玩到禮拜二，凌晨直接坐上夜車，早上回到台中後直接去逢甲大學上班。回到家後，也看到了政大的成績單。只能說筆試真是奇慘無比──
英美文學／原始得分25.00／佔分比例25%
西洋文學理論／原始得分34.00／佔分比例25%／2科實得14.7500
書面審查／原始得分83.80／佔分比例20%／實得16.7600
口試／原始得分79.40／佔分比例30%／實得23.8200
總分55.3300／正取最低分數58.1300／最低錄取標準52.5750
至於師大的考試，整體狀況和心情都很不錯，口試還是一樣緊張到爆炸。但是師大口試給我的感覺非常好，他們派出2位老師和申請人深談──梁孫傑和張瓊惠。相較於先前5位老師的輪流問答，這樣的進行方式對申請人而言應當更好應對。而且老實說我覺得師大今年的題目出得很好，文學理論部分題數略多，仍被我猜中posthuman，不過哲學性偏重，Nietzsche和Deleuze的部分以我的能力僅能點到為止。Foucault實在太熱門，從政大的Marxism與ideology批判一直出到師大對social change的影響論述。至於英美文學，也和台大一樣屬於發揮型題目。
6月8號台大口試加油！是最後一間博士班的口試了！
──
上禮拜五到淡江大學去參加國際比較文學會議，心痛地繳了年費，也見了幾位老師跟過去一起發表論文的老朋友，這才知道他要繼續在淡大英文系攻讀博士班了。我也好想能夠申請上博士班，畢竟是人生中其中一個很美的夢想，也為此付出了一些努力，總是希望能有回報。這次認識了Nihon University的A. Robert Lee，見到了以前只能在講義上見到的名字，我興奮地過去握手還自我介紹，說我是交通大學的研究生，他也超有耐心地聽了我碩士論文的方向。晚上約了喜歡的男生一起出去玩，結果我變得超傻又超鈍，一直在漁人碼頭玩到好晚才不情願地回去旅社裡。
禮拜六起了個大早，中午考完筆試，和何文敬在師大附近吃了午餐，考完口試之後又跑去couple同學家敘了一攤，晚上坐上太魯閣號往花蓮，在妹妹學弟家住了2個晚上。
花蓮在我畢業以後變了一些，我以前讀大學時根本還沒有這種直達式的太魯閣號。做為東華大學與台9線之間的通道，志學街開始了傳聞已久的道路拓寬，怪手入侵了寧靜的家戶。街上居然開了八方雲集，但我還是堅持要吃花蓮香扁食跟吳媽媽。我路經了大學時期和前男友同居的地方，窗子裡看來是暗的，也許沒人在。和大學同學一起在志學街上吃了飯。沒想到畢業了3年，會因為這次考博士班讓我們在台北又見了面。英美系也變了。那些過去以為永遠不變的，終究還是變了。
訂閱：
文章 (Atom)
