燦坤帥哥／博士班研究計畫

最近何文敬的眼睛不太舒服，加上逢甲大學派給老師的研究室裡採光確實不佳，因此決定採買檯燈。今天下班後騎車回家的路上，就隨意去了附近的燦坤。車還沒熄火走進去就看到──天啊！！！好帥的店員！！！身材中等的他很英俊，可是又帶點男孩子氣息。好帥！好想抱抱他（羞）。為了何文敬的眼睛好，也為了我自己的眼睛好，我就指定我要測試檯燈。天啊！那個店員真的好優喔！他帶我上2樓去測試，我真的是不用吃晚餐都已經飽了……

為什麼交大外文所上男生這麼稀少呢？去年已經畢業的那一屆完全沒有男生，接下來95級只有我本人1個是男生，然後今年進來的碩一全班又都是女孩兒了！天啊……

路上在跟專任助理學姐討論這次檯燈要怎麼報帳。繼上學期和會計室小姐周旋的經驗，在以商學院起家且聞名的逢甲大學裡頭報帳，真的是要全副武裝，步步為營啊！

「發票上要怎麼寫啊？」學姐說。
「可以只寫檯燈嗎？」我答。
「是喔，」學姐接著說，「醬會不會不夠專業啊？」
「嗯…會嗎？」
「Faulkner與Morrison計畫用檯燈？」
「還是寫計畫用照明設備啊？」
「計畫用照明設備……」
「…」

──

昨天剛結束台灣大學外文所博士班的口試，心裡在經歷情緒極度起伏之後留下深刻的印象，堪稱是經典口試，讓本人覺得交給台大的2500元報名費1毛錢都沒有浪費。結束後我帶著母親到中山站的Chez Moi喝下午茶，一邊訴說口試的過程。後來我們去了誠品信義店小逛一下，我買下了猶豫許久，遲遲未下手的Atonement原著小說。最後，我們回到台北車站，買了一大袋的6盒鐵路便當坐上高鐵列車，回到台中，到外婆家和親戚們一起吃。

充分休息過後的我，決定將口試的過程一一紀錄下來。經過這場口試，我深深覺得台大外文系是很棒的地方，老師們實力都非常堅強，如果我能考上的話，我會覺得相當開心！口試全程以英文進行，但我沒辦法一字不漏的記下，所以乾脆全部翻成中文以便紀錄。為能夠順利紀錄口試內容，本篇先po上博士班研究計畫中文摘要，下一篇就是口試過程記錄──

解讀動物修辭：
《他們的眼睛正看著上帝》與《原鄉之子》中的修辭結構研究

王遠洋
國立交通大學外國文學與語言學研究所

非裔美國文學中的動物修辭（figuration of animal）是非裔美國人對自我認同的一種表達方式，也可稱之為非裔美國人被壓迫之歷史的文學化。而非美作家如何以動物修辭表述並反思所謂文明世界中的價值觀，將是本文的重點。本文以裴克（Houston A. Baker）與蓋慈（Henry Louis Gates）的非美文學與文化批評研究中「落後的焦慮」（anxiety of falling behind）為出發點，討論賴特（Richard Wright）的《原鄉之子》（Native Son）與賀絲頓（Zora Neale Hurston）的《他們的眼睛正看著上帝》（Their Eyes Were Watching God）2部小說中的修辭結構，進而提出一種達爾文式的文學批評（Darwinian literary criticism）。本文強調，落後的焦慮雖反映在二十世紀的非裔美國文學當中，但此2位作者並非將此焦慮直接呈現於文本之中，而是以語言與修辭結構（figurative structure）來反轉此一焦慮，進而提供一種反思的閱讀視角。

關鍵詞：落後的焦慮、表意、修辭、文學達爾文主義