彩虹下的幸福

連續兩個週日沒有去上Danny的哈達瑜珈1跟身心靈平衡──一次去了高雄中山大學發表論文，另一次去了台北電影節。因此，在今天重回Danny的課程，心裡有種穩定感，加上今天下起傾盆大雨，學生幾乎少了一半，上起來格外舒暢。其實Danny長得不賴，身材又好，重點是他教學很認真（這個真的是重點啦）。

晚上找媽媽一起看了《彩虹下的幸福》，原本是想以這樣的方式讓媽媽開始去了解我的世界。不過，看了一段時間後，發現這部電影並不是我想像中的同志電影，正如某些影評人注意到的，這不只是一部述說同志故事的電影──它牽涉了同志的老年生活危機，性／別認同，同志與家人間的互動…等等。而《彩虹下的幸福》其實是去年金馬影展放映過的電影。

事實上，影片中有好幾幕真的讓我心生不舒服之感──例如Ruby穿著洋裝去舞廳，還有春彥突然吻了沙織。以我自己同志的身分，我確實是可以接受扮裝同志的，而且其實我也在funky看過扮裝同志。但是，若在真實生活中看見扮裝同志，我想我會感到緊張。因為這個社會上依舊存在著無法接受扮裝者的人，他們是否會對扮裝者友善，就成了一個問題。這又讓我們可以重新思考在前幾篇文章中討論過的《女孩不哭》跟《男孩別哭》兩部電影。

接著則是性／別認同的問題。同時做為一位觀影者與男同志，在看到春彥吻了沙織時真的是非常驚嚇──那個帥哥怎麼親了女生！但是，如此的意識形態又更彰顯了對性／別認同的二元性思維。前些日子有一本書問了世，書名是《異／同之外：雙性戀》。我在誠品中友店參加了這一本書的相關座談，還遇到我大學同學。她現在就讀於高師大性別教育所，也很積極參與各類的性別活動。的確，認同自己是gay兒，就很難再去想像gay兒要跟女生有進一步的親密接觸。但是雙性戀呢？他們的確是可能同時對男孩子跟女生都有性衝動的。

《彩虹下的幸福》大膽且尖銳地觸碰了這一議題。待在老人院裡的這群老年同志並非雙性戀，但他們多半都跟女生發生過性關係，有的甚至還生下了孩子。但是若知道自己身為gay兒，就應該跟女孩子保持應有的距離，一方面得保護自己，另一方面也要保護女生。畢竟，明明不喜歡人家，卻又要跟人家超越朋友關係，是會造成困擾的──沙織的父親卑呼彌就是一例，他結婚後卻又認同了男同志身分，然後就丟下了沙織跟他的太太，這的確是非常不負責任的行為。而春彥差點就跟沙織上了床，但當春彥吻著沙織，解開她的鈕扣，並觸碰她的胸部時，動作突然就卡住了。這時沙織說「我想我身上沒有你要的東西吧」，但糟糕的是沙織此後似乎已經對春彥產生了情愫。

看完《彩虹下的幸福》，心裡有種難以言喻的沉重感。飾演沙織的柴崎幸與飾演春彥的小田切讓兩人的演技都很成熟，把角色的內心感受表達的淋漓盡致。小田切讓也是我會喜歡的那種標準日系男生，他在這部片裡是屬於比較man的男同志造型。另外一部會令人聯想到男同志的日本電影是《超感應》，hours也曾貼過這部電影的海報，由小池徹平跟玉木宏挑大樑演出。我想，如果小池徹平跟玉木宏真的是一對的話，很多gay兒真的會尖叫到喉嚨沙啞吧（汗）。